SE CAEN LAS CARETAS: TERRORISTAS, ISRAEL Y LOS EEUU...CONTRA SIRIA

SE CAEN LAS CARETAS

La resistencia Siria ha llevado a la desesperación, a las fuerzas partidarias del “nuevo orden mundial” y esto nos ha permitido visualizar el arsenal de artimañas y perversiones

que desde hace años se vienen aplicando para derrocar gobernantes y destruir naciones.

Siria no ha caído en el tiempo imperial establecido y calculado con anterioridad, cuestión que los obligó a rediseñar la agresión a este país y es en este rediseño, donde llevados por la desesperación, han dejado ver el lado mas oscuro de su empresa criminal.

CAMBIAR EL MAPA POLITICO DEL ORIENTE CERCANO.

Hace ya un tiempo, el Ex-comandante de la OTAN, Gral. Wesley Clark, Estadounidense, no sabemos si por cinismo o prepotencia, expresó en una entrevista el plan de su país de

cambiar el mapa político del oriente cercano, para garantizarse el dominio de la energía y poder cambiar a su antojo todo obstáculo que se le presentase en la ejecución de su objetivo ultimo: El nuevo orden mundial.

El plan expresado por el Gral. Wesley, de invadir 7 países árabes en 5 años, venia, con algunos pequeños contratiempos, cumpliéndose (Libia, su destrucción y el asesinato del Coronel Gadafi, fue su ultima victoria), hasta llegar a Siria, país donde al margen de la oposición de Rusia y China a que se repita el caso libio, se han encontrado con una férrea resistencia de la población y una unidad inquebrantable del gobierno y sus fuerzas armadas. Ahora bien, cabe anotar que este plan, no es un plan del Estado imperial del norte. Los EEUU, son la plataforma de lanzamiento de las políticas imperiales de las grandes corporaciones.

NO HAY NADA MAS PELIGROSO QUE EMPRESARIOS DIRIGIENDO LA POLITICA.

El territorio estadounidense, con Obama como Presidente, es la guarida de las bandas criminales, las grandes empresas transnacionales, en su mayoría sionistas, que desde este espacio operan contra los Estados-nación, en su objetivo de constituir el gobierno único mundial. ¿Por que el territorio Estadounidense?, porque el mismo ofrece las mejores garantías, a saber las siguientes:

-Un Estado policial muy fuerte.

-Una población desinformada e inmovilizada.

-Manejo de tecnología de punta.

-Alta productividad.

-Impunidad en el manejo de su moneda, sin respaldo en oro.

-Control estratégico de lo privado, sobre lo publico.

La década de los años 60 y los primeros años de los 70, fueron de ajustes, asimilación y estudios de sus derrotas. Quizás fue Viet Nam donde sacaron la mayor experiencia.

El poder empresarial sionista, que son los que gobiernan, entendieron que había que involucrar al pueblo estadounidense de manera activa en las metas y objetivos trazados por la cúpula empresarial-política. Involucrarlos significaba, por supuesto, la aceptación sin chistar de todas las directrices de la cúpula. Ese objetivo pasaba necesariamente por la eliminación del periodismo independiente, critico o de aquellos medios que por razones políticas o partidistas, no se sumaran a las metas propuestas, pero no solo lo relativo a los medios de comunicación, también el control de la academia era indispensable, toda educación critica debía ser aplastada. Pero al ritmo de tomar los medios y la academia y paralelo a ello, se fueron eliminando físicamente algunos lideres problemáticos para el sistema diseñado.

Veamos.........

El cuerpo del activista estadounidense, Aaron Swartz, de 26 años de edad, fue encontrado sin vida en su apartamento en Nueva York, según afirmó el sábado la policía local.


Las autoridades neoyorquinas de medicina forense, tras analizar su cadáver, alegaron que el joven programador se suicidó y acabó con su vida. Sin embargo, todavía no hay más informaciones respecto a la muerte misteriosa del joven norteamericano.

Swartz ayudó con sólo 14 años a crear el RSS, una herramienta ahora generalizada que ayuda a los usuarios a compartir contenidos en la red mundial. También fue el cofundador del medio social Reddit.

Posteriormente fue integrado a las agrupaciones defensoras de la libertad de internet y al oponerse a la censura en el espacio virtual, fundó la organización ‘Demand Progress’.

Varias veces criticó a EE.UU. y el régimen de Israel por sus políticas, así como los ataques cibernéticos contra Irán.

Fue perseguido durante el último año y medio por la fiscalía y el FBI por publicar millones de documentos de la Corte Federal de Estados Unidos. También ordenaron arrestarle por presunta obtención ilegal de documentos del Instituto Tecnológico de Massachusetts (MIT).

En julio de 2011 fue acusado por autoridades federales de lograr acceso ilegal a JSTOR, un servicio de distribución de revistas científicas y literarias restringido a suscriptores.

La familia de Swartz emitió un comunicado en el que declaran que la muerte de Aaron “no es simplemente una tragedia personal” sino “el producto de un sistema de justicia penal plagado de extralimitaciones en intimidación y persecución”.

Los familiares culpan además al fiscal general del Estado de Massachusetts y al MIT por haber “contribuido directamente a su muerte”. La justicia estatal presentó diferentes cargos contra Swartz el año pasado y pedía una condena de 30 años de cárcel.

Retomemos el camino.........

No escatimaron esfuerzos en emplear cualquier medio a su alcance, desde el crimen selectivo, hasta el trafico de drogas para envilecer opositores y movimientos sociales, como el movimiento hippy contra la guerra, que les hizo mucho daño cuando se desarrollaba la confrontación en viet nam.

Ya, hacia finales de los años 90, el control de la educación y los medios de comunicación era un hecho consumado y sus efectos sobre los ciudadanos daba buenos frutos.

La caída del mal llamado socialismo real, les permitió avanzar en sus planes de crear su nuevo orden mundial, que no es ni nada menos que el Gobierno Único Mundial, para ello crearon un nuevo enemigo, no ya focalizado, sino expandido por el mundo, que había que combatir: “El Islamismo Radical”.

La practica de “Falsa Bandera” y “El castigo Auto-infligido” se puso en practica una vez mas (Lo hicieron contra España con el Maine y contra Viet Nam en el presunto ataque a un barco de los EEUU en el golfo de Tonkim), pero en esta oportunidad el objetivo era realizarlo sobre su propio territorio, para aterrorizar la población y poder, en base a la defensa de la seguridad nacional, borrar todos los logros en el orden de los derechos civiles de los cuales gozaban los estadounidenses. El paquete de medidas políticas de seguridad iba acompañado, no podía ser de otra manera, de medidas económicas para afianzar el modelo neo-liberal y aumentar los niveles de explotación, como una manera, también de acorralar psicológicamente. Algunos entendidos en el juego del ajedrez, le atribuyen al maestro Mijail Botvinnik, haber aplicado la estrategia del “Cansancio Inducido”, que es colocar problema tras problema, para ganar por agotamiento del oponente. El pueblo estadounidense, con aquello del “Destino Manifiesto” ha sido en gran medida utilizado para los mas oscuros fines de la clase dirigente, pero en el pasado al menos tenían un poco de decoro en sus actuaciones y también actos de rebeldía contra el Estado. Hoy están hechos a imagen y semejanza de sus verdaderos amos: El área financiera y las grandes transnacionales en manos de los sionistas. El estado anímico, ético y moral es tan deplorable en el ciudadano estadounidense, que sus grados de criminalidad y desprecio por la vida, puesto en evidencia en los países que ocupan, solo se pueden comparar con las acciones de las sectas wahabitas en el oriente cercano. Es tanto la presencia psíquica del Estado, en el soldado, que al darse cuenta que lo han convertido en un homicida, opta por el suicidio y no por tomar venganza contra un militar superior, de alto rango, o un gobernante. Aquí hago un paréntesis para entregarles extractos de una dramática carta, del soldado Daniel Somers, antes de suicidarse, para escapar a los fantasmas que lo perseguían, como criminal de guerra. Exprofeso dejo el encabezamiento para que ud amigo lector pueda ubicar la fuente y leerla en su totalidad. Leer la carta de despedida de este soldado, me produjo sentimientos encontrados, pero sobre todo una inmensa indignación, contra los criminales cínicos, que fabrican criminales.

El suicidio de Daniel Somers. Mensaje y misión final de un soldado.

(Escrito por resumen Latinoamericano)

lamento haber tenido que llegar a esto.

Pero el hecho es que, desde que puedo recordar, la motivación para levantarme cada día era que ustedes no tuvieran que enterrarme. Dado que las cosas sólo han empeorado, se hizo evidente que esto no es una razón suficiente para seguir adelante,. De hecho, no estoy mejorando y no voy a mejorar.

Tal vez estén tristes durante un tiempo, pero lo irán olvidando y podrán seguir adelante. Esto será mucho mejor que seguir transmitiéndoles mis miserias durante años y décadas, arrastrándolos conmigo. Los amo. Por eso no puedo hacerles esto.

Mi cuerpo no es otra cosa que una jaula, una fuente de sufrimiento y de problemas permanentes. Mi enfermedad me ha causado dolores que ni la medicina más poderosa pudo mejorar. No hay cura para ello. Todos los días, cada día gritaba agonizando desde cada nervio de mi cuerpo. No es otra cosa que una tortura. Mi mente es un terreno baldío, repleto de visiones de un horror increíble, de una depresión que no cesa, y de una ansiedad paralizante,

Cosas simples, que para cualquiera son cuestiones comunes, se vuelven prácticamente imposibles para mí. No puedo reír ni llorar. Apenas puedo dejar la casa. No encuentro placer en ninguna actividad.

En los primeros extractos vemos un hombre acabado, pero con plena conciencia de su situación y el peligro que pudiera representar, para la seguridad de su familia, su situación psicológica.

No deben culparse. Esta es la simple verdad: durante mi primer envío al frente de batalla, debí participar en ciertas cosas, la mayoría de las cuales son muy difíciles de describir. Crímenes de guerra, crímenes contra la humanidad.
Forzarme a hacer esas cosas y luego haber participado en su encubrimiento es mucho más de lo que cualquier gobierno tiene derecho a pedir. Luego, ese mismo gobierno me dio la espalda y me abandonó. No me ofrecieron ayuda alguna, y activamente, a través de sus corruptos agentes de la DEA, impidieron que busque cualquier tipo de ayuda externa. Toda la culpa es de ellos.



Últimamente la DEA entró en escena nuevamente, creando una cultura del miedo en la comunidad médica, al extremo que muchos doctores no se animan siquiera a tomar las medidas necesarias para controlar los síntomas. Todo bajo la apariencia de la mentira de la “epidemia de sobre prescripción médica”,

En esta parte acusa al mas grande cartel de drogas, la dea, organización criminal que lo suplió de drogas para los combates y crímenes que debió cometer (recordemos lo sucedido en el llamado caso “irán contras”) al final esta misma organización se encargo de vigilarlo y perseguirlo, para que no se colara información comprometedora.


¿Es de extrañar entonces que las últimas estadísticas indiquen que 22 veteranos se suicidan por día? Cada día se suicidan más veteranos


¿Por qué? ¿Por la locura religiosa de Bush? ¿Por la fortuna creciente de Cheney y sus amigos corporativos? ¿Para eso es que destruimos tantas vidas?

En este punto, pero ya muy tarde para el, logra identificar las razones de la guerra y los oscuros intereses que se mueven para invadir naciones y consumar genocidios.

Desde entonces, intenté llenar el vacío de todas formas. Intente llegar a una posición de mayor poder e influencia para corregir algunos errores. Nuevamente fui al campo de batalla, esta vez con la meta de salvar vidas. Pero el hecho es que salvar vidas no va a reemplazar a aquellas que fueron asesinadas. Es un ejercicio inútil.

Luego, intenté reemplazar la destrucción con creación. Por un tiempo fue una distracción. Pero no podía durar. El hecho de llevar una vida ordinaria es un insulto para aquellos que murieron en mis manos. ¿Cómo podría ir por ahí como cualquiera mientras las viudas y los huérfanos que yo mismo creé continúan luchando?

Pensé que tal vez podía lograr algún avance con un proyecto fílmico, quizás buscando atraer a aquellos a quienes yo había hecho algún mal, y revelar así una verdad más grande. Pero eso también me fue despojado. Temo que, como todas las cosas que requieren la colaboración de personas, que no pueden comprender, por no haber estado allí, se caerá a pedazos.

Durante un tiempo trata de enmendar errores, pero la dimensión de su actuación criminal lo aplasta...la caridad no devolverá la vida a las personas que asesino y los hogares que destruyó...conocedor de su sociedad y los grados de deshumanización de la misma, lo desmotivaron a la realización de un film de denuncia...demasiado real lo vivido, para ser creído por otros. Un hombre acabado, en una sociedad enferma.

La última cosa que se me ocurrió es una especie de misión final. Me di cuenta de que soy capaz de encontrar algo de salvación en cosas que implican la vida o la muerte. Pensé que sería una buena idea buscar hacer algún bien en base a mis habilidades, mis experiencias y mi instinto asesino. Pero me di cuenta de que no era algo realista. Primero, por el financiamiento y el equipamiento que requiere una operación propia. Luego está la certeza de una muerte espantosa casi segura, las repercusiones internacionales y quedar para siempre retratado por los medios como un terrorista. Lo que realmente me detuvo es que simplemente estoy tan enfermo que no puedo tener efectividad en el terreno, nunca más. Eso también, me lo han quitado.

El guerrero sometido por la ideología del estado. Pudo con su experiencia y un poco de imaginación, actuar como un lobo solitario y liquidar a obama u otro dirigente... pero el temor de ser tildado de terrorista lo inmovilizo y la opción del suicidio quedo como única salida posible...el estado lo aplastó, hasta en el momento dramático de su muerte.

Por lo tanto, me quedé básicamente con nada. Demasiado atrapado en una guerra para estar en paz. Demasiado dañado para estar en guerra.
Esto es lo que me llevó hasta esta misión final. No es un suicidio. Es una muerte misericordiosa. Sé cómo asesinar, y sé cómo hacerlo sin dolor. Fue rápido y no sufrí. Pero por sobre todas las cosas, ahora soy libre. No siento más dolor. No tengo más pesadillas, ni recuerdos ni alucinaciones. Ya no estoy deprimido, asustado o preocupado.
Soy libre.

Por eso les pido que sean felices por mí. Tal vez es el mejor descanso que pueda haber deseado. Por favor acéptenlo y estén contentos por mí.

Daniel Somers

Continuemos escudriñando el tenebroso mundo...del crimen organizado...

Otro logro importante, en las instancias de decisión política, fue cambiar la relación existente entre el presidente, el partido político y las masas. En el pasado de alguna manera el presidente se debía al partido que lo postulo y lo impulso a la presidencia y a su vez el partido mediaba, con apoyo gubernamental, para la satisfacción de ciertas demandas sociales que les permitieran conservarse en el poder. Hoy el poder esta concentrado en las manos empresariales. El matrimonio entre la casta empresarial política anglosajona y la sionista, tiene fundamentos espirituales, místicos religiosos, que justifican su accionar, como lo son: “El destino manifiesto, anglosajón” y “La tribu elegida por Dios, en busca de la tierra prometida, sionista” Claro, cualquier pequeña desavenencia, se zanja con una pequeña presión del área financiera, energética, industrial, mediática y de alimentos, donde los sionistas tienen copada la escena. En las artes de la manipulación, el crimen, el robo y la mentira es difícil igualar y mucho menos superar a los sionistas. Tan cierto es lo que afirmamos, que todavía hay millones de seres en el mundo que creen que el holocausto judío existió.

Esta receta del control de las masas ha sido lanzada al mundo con éxito a pesar de las diferencias de orden cultural existentes entre los continentes, las naciones e inclusive dentro de estas mismas. El Continente Europeo tiene una muy buena historia de movimientos sociales, políticos y de aporte a la ciencias. Sin entrar en muchos detalles podemos citar: La revolución francesa y sus aportes a la creación del Estado moderno y otras disciplinas del saber humano, que fueron fuente de inspiración para nuestras luchas independentistas, los movimientos anarquistas, socialistas, feministas y cooperativistas, los aportes de Carlos Marx y sus estudios sobre el capital y pare de contar, así como también su lado oscuro colonial y fascista. Aun hoy, con toda la guerra cultural desatada contra la población europea, no han logrado diezmarla como lo han hecho con el estadounidense. La historia de los movimientos sociales, políticos y sindicales libertarios hacen en alguna medida contrapeso. Recalcamos: No la han mermado, a la población europea, en la misma magnitud que a la estadounidense y nos referimos a la estupidizacion en grado sumo. Sin embargo, existen daños. Daños que permiten la utilización de la guerra económica contra estas naciones.

La actual crisis financiera es una crisis dirigida y controlada desde las transnacionales. Si hacemos un seguimiento a los bancos centrales, de EEUU y Europa, encontraremos algo en común: Están privatizados, llevan una vida propia en el tejido económico de las naciones y están en manos de los judíos sionistas.

¿El por qué y cómo de la crisis financiera mundial? Desde sus inicios como nación y ahora como plataforma imperial de las transnacionales, los EEUU, no reconocen amigos, sino aliados circunstanciales, en momentos históricos concretos, a los cuales hay que sacarles el mayor provecho posible. En la caja de herramientas, de trampas, crímenes, pillaje y mentiras, de los EEUU, además de los ataques de falsa bandera y del auto castigo infligido, cuentan con la política de: El enemigo real y el señalado.

El enemigo real, del gobierno de las transnacionales es China, pero para el resto del mundo se señala el “Terrorismo Islamita” ¿Que hace falta para combatir el terrorismo global? Hacen falta aliados, pero mas que aliados...vasallos!!, y esto se logra colocando en minusvalía a los “amigos.” La crisis financiera europea, es una crisis inducida, ¿Que se a logrado con ella? Varias cosas importantes, a saber: Con la crisis se detiene el crecimiento europeo y su capacidad de disputar mercados. La crisis los obliga a endeudarse, en este momento aparece el “Dracula financiero” o sea el FMI, que se lanza a la yugular de la sociedad y en especial a los productores de riqueza, los trabajadores. Las medidas hambreadoras obligan a las movilizaciones por la supervivencia, dejando en manos de sus gobiernos y la plataforma imperial todo lo relativo a las invasiones y políticas de saqueo de otras naciones. Ahora mas que nunca la comunidad europea sera puesta de rodillas cada vez que la plataforma imperial-sionista lo desee. Basta una nueva crisis financiera, para la captura de una plusvalía extraordinaria por la vía del saqueo, que hará cada vez mas vulnerable el estamento político. Quien domina la economía lo domina todo.

David Rockefeller, depredador de la humanidad

PLATAFORMA IMPERIAL Y LOS WAHABITAS.

Desde el siglo XVIII, en los albores de los años 1700, aparece un reformador en la corriente musulmana sunnita de nombre, Muhammad ibn Abd-Al-Wahhab, que plantea una propia interpretación, muy sectaria y radical de lo que debiese ser un musulmán y que dio a conocer como el “SALAF AS-SALIH”, algo asi como, las formas correctas de accionar, según el legado de los antepasados... Este movimiento político-religioso tendrá a lo largo de su historia altos y bajos. Uno de sus buenos momentos es el pacto de Wahhab con la dinastía Al-Saud, en la persona de Muhammad ibn Saud.

Bandas de esta secta, pactaron con el Imperio Británico, para posesionarse de territorio y poder, en su lucha contra el Imperio Otomano (Hoy Turquía) obtener éxitos. Los Wahabitas siempre se han caracterizado por su sectarismo, oportunismo, criminalidad y falta de escrúpulos a la hora de establecer pactos. Es a principios de los años 1900 cuando consolidan territorio y fundan la República Árabe Saudita. El Saudita, como identificación del país, proviene de la casta de los Al-Saud.

Teniendo bajo su suelo un mar de petroleo de la mejor calidad y adquiriendo este hidrocarburo un papel estratégico para el desarrollo industrial y de los ejércitos, los Wahabitas, con los petrodólares logran ir avanzando en el mundo musulmán e imponiendo su estilo de ver y practicar la política.

Entre el tiempo, que medio, entre la primera y la segunda guerra mundial, se fue produciendo el desplazamiento progresivo del Imperio Británico por el Estadounidense en el oriente cercano y estrechándose los lazos entre estos y las sectas Wahabitas, pero sobre todo después de la segunda guerra mundial, momento clave para el proceso de expansión gringa en el mundo.

El inicio de la segunda guerra mundial encuentra a unos EEUU en periodo de recesión económica. Momento que aprovechan los estadounidenses para fortalecer su economía vendiendo armas y pertrechos de guerra a todos los bandos en pugna y siendo puente de transacciones financieras de todo tipo, como lo fue la familia Bush (El abuelo del Expresidente W. Bush) representantes, en los EEUU, de los bancos nazis.

Pearl Harbor fue el pretexto para entrar en la guerra, el ataque por parte de Japón era del conocimiento de los estadounidenses. El ataque del japón permitió, por un lado, entrar en guerra e ir a la captura de los espacios tomados por los japoneses, alemanes e italianos, a los ingleses y otros aliados, que pasarían a formar parte de su botín de guerra y por otro lado controlar sus ciudadanos y aumentar la explotación de los trabajadores dada la situación de guerra. Guerra que jamas padecieron en su territorio, con la secuela de perdidas de vidas humanas civiles, y destrucción de infraestructura.

La guerra fría (siempre necesitan de un enemigo) les permitió, en base al manejo del sectarismo religioso, consolidar sus espacios en el oriente cercano.

Un momento estelar fue la guerra en Afganistan bajo la ocupación Rusa. Los EEUU no solo entrenaron a la Red Al-Qaeda, sino que a la retirada de los Rusos, le dieron a los Talibanes todo el armamento y recursos, para que fuera este movimiento y no otro el que tomara el poder. ¿Por ser la parte política mas atrasada?...La forma en que los wahabitas conducen la sociedad, su visión de la ciencia y la educación le permite a la plataforma imperial controlarlos ya que no tienen los conocimientos y la técnica para explotar sus recursos, por el contrario los EEUU, no solo tienen los conocimientos, sino los mercados, como fase estratégica de todo proceso económico. Esta es la realidad que tiene en minusvalía a las monarquías del golfo en su relación con la plataforma imperial. Pero por otro lado, sus constantes violaciones a los derechos de sus pueblos los hacen vulnerables a la critica y una eventual intervención extranjera, para el derrocamiento de estos gobiernos, si llegase a ser necesario para los intereses imperiales. Los recientes cambios de mando en Qatar y Arabia Saudita, obedecen a esa lógica.

¿POR QUE SIRIA?

Hay varias razones y distintos intereses, pero que coinciden perfectamente en el mismo objetivo.

El gran enemigo estratégico es China, quien a desarrollado una forma muy particular del capitalismo y cuyo desarrollo tecnológico es asombroso. Los chinos vienen ganando espacio en base a tecnología y diplomacia y es difícil, por las buenas, competir con ellos, con la rémora que significa unas transnacionales dedicadas al pillaje de las naciones por la vía del saboteo de la economía y las guerras de todo tipo. Es por ello que la plataforma imperial insiste en la única alternativa que tiene para salir de la crisis: La guerra. Pero para lograr este objetivo necesita previamente cercar al enemigo política, económica, diplomática y militarmente, esos pasos se vienen dando y uno muy importante es posesionarse de las fuentes de energía convencionales, como lo es el petroleo, sin que esto signifique el abandono de los otros componentes de su plan. Las crisis de las Coreas, taiwan, Japón y los acuerdos para establecer bases en Australia son parte del cerco militar. En ese mismo orden de ideas, se encuentra el aniquilamiento de todos los países del oriente cercano, con gobiernos laicos, independientemente de la confesión que profese el gobernante y tambien aquellos paises afectos a la corriente shiita musulmana, así como también los países africanos. Siria al margen de su ubicación geográfica, para los efectos de robar sus recursos naturales, y ser una vía para la construcción de gasductos y oleoductos (El mar mediterráneo es ruta expedita para europeos y gringos) tiene una gran importancia geopolítica. Si logran someter a Siria, estarían a un paso de acabar definitivamente con los palestinos y destruir al Hezbola y el mas interesado en estas opciones es Israel, por supuesto que seria gratamente acompañado por las monarquías Wahabitas de los países del golfo, porque saben que inmediatamente seguiría Irán. Israel tiene una especial fijación contra el Hezbola, aun no se repone de la humillante derrota que recibió en el año 2006 a manos de este movimiento. La reciente posición europea de declarar al ala militar del Hezbola como un grupo terrorista va en esa dirección y es un triunfo muy particular de la diplomacia judío-sionista. Europa, se encuentra de rodillas ante las transnacionales financieras sionistas, no tenia otra salida.

Las cartas están echadas y el plan hacia la implementación del gobierno único mundial esta mas claro que una noche de luna llena. La actual dificultad es Siria.

El camino a Damasco no ha sido fácil, Siria, por lo visto es un hueso duro de roer, no solo las fuerzas mercenarias no han podido avanzar, sino que están siendo derrotadas política y militarmente.

HEZBOLÁ ENTRA EN COMBATE.

El movimiento de la resistencia contra Israel, Hezbolá, como lo hemos expresado con anterioridad, ante la multinacional agresión contra Siria, no tenia, ni tiene otra opción que salir de sus fronteras y posicionarse en el actual teatro de operaciones en prevención de la generalización y agudización de la guerra.

El Hezbolá sabe, que de llegar a caer Siria, ellos serian un objetivo a destruir por las alianzas entre sionistas y Wahabitas. En situación parecida se encuentra Irán. Sin-embargo, hasta el presente, que sea de nuestro conocimiento, la presencia de Irán se reduce al envío de alimentos, medicinas, armas y asesores. La participación rusa y china se limita al campo diplomático a pesar que el objetivo estratégico ultimo son ellos y de manera especial China. Estas dos naciones asumieron de forma irresponsable su papel en el caso libio, lo que permitió a las alianzas coloniales destruir a Libia, como nación y saquear sus recursos naturales para palear la crisis económica por la que están transitando en la actualidad.

Antes de entrar en combate, en la zona de Quasir, el máximo líder de Hezbolá, prometió a amigos y enemigos una victoria contundente sobre los mercenarios invasores en Siria y junto al ejercito sirio en solo tres semanas aplastaron a los mercenarios de Al-Nusra.

Toda la operación militar del Hezbolá fue monitoriada satelitalmente por gringos, rusos, ingleses, chinos y franceses. Generales franceses declararon que estaban sometiendo a estudios las tácticas de combate del Hezbolá y su innovador estilo de guerrear. Lo cierto, es que los vídeos que llegaron a nuestras manos, con imagenes de los militantes de Al-Nusra, nos mostraron, a los que pudieron escapar, en una retirada, que mas que retirada fue una estampida. Meritoria acción militar de la dupla, Ejercito Nacional Sirio-Hezbolá, si tomamos en cuenta que no hay nada mas difícil que los combates urbanos casa por casa.

Mercenarios de Al-Nusra liquidados por el Ejercito Nacional Sirio 

Casi al unisono, Israel, gringos, OTAN y las monarquías del golfo pegaron el grito al cielo y exigieron al Hezbolá su retiro del conflicto Sirio. Hasta Ban Kimon, celestina de las fuerzas coloniales y siempre silencioso ante los crímenes de los mercenarios, declaro contra el Hezbolá.

La declaratoria de terrorista, del ala militar del Hezbolá, medida estúpida porque el Hezbolá es un todo político-militar, es una vía para justificar la intervención directa contra Siria, como país protector de terroristas.

Ante la derrota político militar de las fuerzas invasoras en manos del ejercito Sirio, la estrategia es desencadenar el terrorismo y la destrucción de la mayor cantidad de infraestructura del país. La ultima masacre contra los refugiados Kurdos-Sirios que cobro la vida de 120 niños y 330 adultos, es un acto mas para sembrar el terror.

Mientras esto sucede, los EEUU, desde Jordania preparan a un nutrido ejercito de mercenarios para que tomen las ciudades fronterizas y se pueda, en nombre del humanismo y protección de los civiles, declarar una zona de exclusión aérea unilateral, con el desplazamiento y utilización de las plataformas Patriot.

No cabe la menor duda, que la reciente alarma gringa sobre un supuesto ataque de Al-Qaeda y el retiro de su personal diplomático de varios países árabes y africanos es parte de un plan para la intervención directa en Siria y sur del Libano, zona controlada por el Hezbolá, agresión de la que formaría parte activa Israel, que como sabemos necesita liquidar al Hezbolá.

Según el Subcomandante en Jefe del Ejercito y Fuerzas Armadas y Ministro de la Defensa, Gral. Fahed Jassem al- Freij, las tropas sirias han detectado y eliminado a militantes Wahabitas de 82 nacionalidades diferentes. En Siria, no hay una guerra interna, en Siria hay una guerra de invasión internacional con pretensiones de acabar no solo con Siria e Irán, sino contra todo gobierno laico o que no se preste a ser instrumento de las políticas de las empresas transnacionales, todo esto gracias a la alianza de la plataforma imperial gringa, con las monarquías Wahabitas del golfo y el Estado-sionista de Israel, que también incluyen en sus planes el sometimiento del Continente Africano, donde comenzaron con Libia y ya tienen versiones de Al-Qaeda, trabajando para justificar intervenciones por razones humanitarias en estos países. Mas hacia el oriente, fuera de Japón, Corea del Sur, Tailandia y Taiwan (Además del continente Australiano) tienen bases de perturbación en Rusia, con chechenos y en China, en las provincias musulmanas (Xinjiang). América Latina y el Caribe, son el coto de caza privado de los EEUU, donde hasta el presente a salido victorioso en dos golpes de Estado (Honduras y Paraguay) y todo indica que dos magnicidios (Kisschner y Chavez), y además en la construcción de un brazo político contra Unasur, Alba y Celac, como lo es La Alianza del Pacifico. Desde el punto de vista de deslegitimar los gobiernos latinos (Y que es un claro mensaje a los países que consideran del tercer mundo) lo lograron con el caso de Evo Morales, al prohibirle el transito de su avión sobre unos países europeos. La política de los EEUU de guerra mediática y económica, que aplica contra las democracias populares en el continente están surtiendo efecto. Venezuela, con Chávez le dio algunos dolores de cabeza, como lo fue el fallido intento de imponer el Alca, pero a sabiendas que la disputa no es entre socialismo y capitalismo, sino entre el estado de bienestar (Capitalismo de Estado en el caso Venezolano) y el capitalismo transnacional (Gobierno de las grandes corporaciones)Las fuerzas imperiales saben que es cuestión de tiempo la caída de estos gobiernos por los efectos de no radicalizar sus avances políticos hacia la construcción del socialismo. Venezuela, como país emblemático de la rebeldía y cuya caída significaría un fuerte golpe contra los gobiernos de corte popular, esta en situación comprometida, la burocracia del Estado y el partido no han sido competentes en sacar al país de su condición de país rentista y lanzarlo por la senda de la productividad, por el contrario, la burocracia se a convertido en un cepo, donde la ineficacia y la corrupción son un freno. Parte de la explicación esta en la génesis del movimiento que dio origen a la llamada revolución Bolivariana. Un movimiento del gremio militar de corte nacionalista, que cabalgo sobre el descontento popular y dado el caudillismo de la sociedad venezolana se nutrió de militantes de los partidos tradicionales AD, COPEY y de la izquierda electorera. Militares anticomunistas y muchos de ellos en el alto gobierno, gobernaciones y diputaciones, implicados en crímenes de guerra contra revolucionarios desde los años 60 hasta los 90, son hoy lideres del movimiento Bolivariano. Sobre esta psicología se mueve la guerra mediática, aterrorizándolos e inmovilizándolos (Temor a ser tildados de terroristas, calificativo empleado contra los revolucionarios) que se traslada al campo económico, donde en los últimos tiempos, después de la muerte de Chávez, se han dedicado a tender puentes a la tradicional derecha parasitaria y apátrida. En términos generales esta es la situación de América Latina y el Caribe, por supuesto con muy pocas, pero honrosas excepciones.

América Latina no es un polo de poder que comprometa los mercados de la plataforma imperial, como si lo es Rusia y China, que si tienen la capacidad, en los términos de la lucha capitalista, de competir por los mercados, desarrollar la multipolaridad y comprometer seriamente la instauración del gobierno único mundial o como lo llaman eufemísticamente, las grandes transnacionales sionistas, “El nuevo Orden Mundial” Esta realidad hace que las confrontaciones tengan como epicentro el eje de eurasia y euroafrica. Por los momentos las mas fuertes batallas se están desarrollando en el oriente cercano y mas específicamente en Siria.

Esta visión general del problema la reforzaremos, con las opiniones de estudiosos, investigadores y críticos del llamado “Nuevo Orden Mundial,” como lo son, Thierry Meyssan, Daniel Estulin y el Instituto para la Revisión de la Historia, entre otros. En el caso especifico de Siria lo nutriremos con imágenes, hechos noticiosos y declaraciones de personajes involucrados en los hechos.

En el circulo, espia del Mossad, con mercenerios invasores de Siria

Comenzaremos, por estar las grandes transnacionales, en manos del movimiento sionista a desmantelar una de las mas grandes mentiras, sobre cuya ola se han montado, para justificar todos sus atropellos y crímenes contra la humanidad, además de lucrarse económicamente, como lo es el llamado “Holocausto Judío.” Leamos con atención las preguntas y respuestas del Instituto para la Revisión de la Historia. Instituto que no esta vinculado a ningún movimiento político o país que pudiese tener algún interés particular contra el Estado de Israel. Previo a las 55 preguntas, hay un escrito como introducción que hice en una oportunidad a manera de reflexión previa al cuestionario.

Jeep israelita, con equipos de comunicación y armas, capturado con sus
ocupantes del ejercito israeli, en las cercanias de la ciudad de Aleppo

LA MENTIRA COMO ARMA POLITICA.

Nuestra raza es la Raza Maestra. Nosotros somos dioses sobre este planeta. Somos tan diferentes de las razas inferiores como ellos lo son de los insectos. De hecho, comparados con nuestra raza, las otras son bestias, ganado como mucho. Las demás razas son consideradas como excremento humano. Nuestro destino es gobernar sobre las razas inferiores. Nuestro reino terrenal será gobernado con vara de hierro por nuestro líder. Las masas lamerán nuestros pies y nos servirán como nuestros esclavos.

Menachem Begin, Primer Ministro de Israel 1977-1983.^[1]

SAQUEMOS CUENTAS SOBRE EL LLAMADO HOLOCAUSTO Y LOS SEIS MILLONES DE MUERTOS.

Un año tiene 365 días, por 5 años son 1825 días.

Ahora vamos a “repartir muerto por día”: 6.000.000 de muertos entre 1825 días es igual a 3.287,67123 muertos por día, ayudemos a los defensores del holocausto:

• Vamos a redondear los 3.287,67123 muertos a 3.288.
• Tomemos como cierto que desde el primer día de guerra empezó la matazón, de 3.288 judíos y que sin falta todos los días durante 5 años esto ocurrió.

HAGAMOS UNA PEQUEÑA PAUSA PARA LA REFLEXION Y DEJAR UNAS PREGUNTAS AL AIRE:

¿Sabe usted la cantidad de organismos represivos, personal, logística y precisión que tendría que existir para garantizar la captura de judíos y poder enviar a la muerte a 3.288 personas todos los días?

¿Antes de comenzar la guerra ya los tenían presos?, ¿Cuantos,1 millón, 2 millones?

Vayamos a los sitios de exterminio:

Las fotos que nos presentan, de las presuntas cámaras de gàs, se parecen mas a comedores y barracas que cámaras de exterminio. Aproximadamente con capacidad para 100 personas.

Aceptemos que eran cámaras de gas y que esto sucedía en tres lugares insignia, o sea en cada sitio de exterminio, liquidaban a 1.096 judíos por día.

Según los defensores del holocausto, llenar de víctimas la cámara de gas y asesinarlos le llevaban 10 minutos y que el gas utilizado era altamente mortífero y volátil.

Sin embargo en las fotos mostradas,los soldados que custodian las formaciones de judíos no tienen mascaras anti-gas, y además se observa a algunos fumando.

Sigamos: Metemos los primeros 100 judíos y los asesinamos…afuera tengo, 996… ¿Por donde saco los 100 muertos sin que nadie se dé cuenta? ¿Por el techo, una puerta o un túnel secreto? ¿Quiénes y de que manera protegidos,podían en 10 minutos transportar los 100 cadáveres, tomando en cuenta lo extremadamente toxico del gas?

Es increíble que una una actividad, en la que están asesinando a 100 personas, no haya despertado suspicacia en los prisioneros que esperaban su turno… ¿aceptaron pasivamente la muerte sin gritar, suplicar o intentar escapar?

Aceptemos que por alguna extraña razón, seis millones de seres se dejaron asesinar sin intentar salvarse…Ante la pregunta ¿Dónde escondieron los alemanes seis millones de cadáveres? La respuesta de los defensores del holocausto,fue: “Los incineraron”

Las fotos que muestran los presuntos hornos de incineración a lo sumo podría reducir a cenizas a dos personas por cada turno…Los equipos modernos de hoy en día tardan dos horas para incinerar un cuerpo y solo pueden trabajar un máximo de 12 horas al día.

Ante la evidencia, los defensores del holocausto, han dicho que los cadáveres eran incinerados en grandes zanjas construidas para ese fin. Según los especialistas, para incinerar las partes blandas de un cuerpo humano, no sucede lo mismo con los huesos, se requerirían 12 horas… Unas pregunticas: ¿Cuánto personal tendría Ud. que dedicar a esta labor, todos los días durante 5 años? ¿Podría un país en guerra darse el lujo de gastar millones de litros de combustible en incinerar cadáveres?

Como a estas alturas del juego, me parece un insulto a la inteligencia, lo del holocausto…Lo voy a dejar a Ud. sacando las cuentas sobre las incineraciones para ver si es posible cuadrar los números y que todo le salga bien… Necesitará una muy buena imaginación.

Después de sacar las cuentas y hacer coincidir todo, tendrá que solventar un pequeño problemita…que olvide decir desde el principio… El censo para esos años era de 4 millones de judíos, en los países europeos…Producto del conflicto 2 millones huyeron a la Unión Soviética, y un millón a otros países no tan involucrados en la guerra.

Para no ser acusado de antisemita, los dejo con el Instituto para la Revisión de la Historia: No son comunistas, socialistas o nazis, son investigadores gringos.

55 Preguntas acerca de la farsa del

Holocausto

Publicado por el Instituto para la Revisión Histórica

P.O BOX 2739 - Newport Beach, CA 92659 - EE.UU

1) ¿Que prueba hay de que los nazis mataron deliberadamente a 6 millones de judíos?

Ninguna. La única evidencia la constituye el testimonio de "sobrevivientes" individuales. Este testimonio es contradictorio y ningún "sobreviviente" alega haber presenciado de hecho ningún

"gaseo". No hay pruebas concretas de ningún tipo: no hay jabón hecho a partir de seres humanos; no hay pantallas de lamparas hechas con piel humana (tal como dicho por Yehuda Bauer, director del museo del Holocausto, Israel. Ver "Bs As Herald", Abril 25, 1990 pag 2), no hay archivos, no hay estadísticas demográficas.

2) ¿ Que pruebas existen en cuanto a que no murieron 6 millones de judíos a manos de los nazis?

Muchas. Incluyendo las de la naturaleza forense, demográfica, analítica y comparativa, todo concurriendo a probar la imposibilidad de esa cifra que representa de quizás un 1000%.

3) Es cierto que Simon Wiesenthal afirmó una vez, por escrito, que "no hubo campos de exterminio en suelo alemán" ?

Si. En "Books & Bookemen", ejemplar de abril de 1975. Wiesenthal alega que el "gaseo" de judíos tuvo lugar en Polonia.

4) Si Dachau quedaba en Alemania y hasta Simon Weisenthal dice que no fue un campo de exterminio, entonces. ¿porque miles de veteranos de guerra en los EE.UU dicen que lo fue?

Porque después de que los aliados capturaron Dachau, miles de conscriptos norteamericanos fueron llevados y paseados por Dachau, en donde se le mostraron edificios de los que se dijo que eran cámaras de gas y porque los medios masivos de difusión, amplia pero falsamente, afirmaron que Dachau era un campo de "gaseo".

5) Auschwitz queda en Polonia, no en Alemania. ¿Hay pruebas de que existiesen cámaras de gas construida para dar muerte a los seres humanos en o cerca de Auschwitz?.

No. Se ofreció una recompensa de 50.000 dólares a quien aportara tal prueba y el dinero fue depositado en un banco, pero no apareció nadie con prueba creíble alguna. Auschwitz, capturada por los soviéticos fue ampliamente remodelada después de la guerra y se construyeron distintos edificios para que pareciesen enormes "cámaras de gas". Actualmente Auschwitz es un gran centro turístico para los polacos.

6)Existe alguna prueba científica que confirme la inexistencia de cámaras de gas en Auschwitz?

Si, en febrero de 1988, el ing. Fred Lauchter, especialista en el diseño y fabricación de equipos para ejecución, utilizados en las cárceles de los EE.UU, realizo en Auschwitz la primera investigación forense en las "cámaras de gas". Los estudios realizados en el lugar y el análisis de materiales llevados al laboratorio demostraron que las instalaciones en cuestión nunca habían sido utilizadas -ni hubiesen podido verlo como cámaras de gas. El peritaje del Ing. Lauchter fue aceptado como prueba de la defensa durante el juicio contra Ernst ZÜNDEL en Canadá, en 1988.

7) Si Auschwitz no fue un "campo de exterminio", ¿Cual era su finalidad verdadera?

Fue un complejo industrial a gran escala. Tuvo fabricas de caucho sintético y los reclusos fueron utilizados como mano de obra.

8) Quien creo los primeros campos de concentración?¿Donde y cuando fueron empleados por primera vez?

Aproximadamente los primeros campos de concentración en el mundo occidental surgieron de los EE.UU, durante la Guerra de la Independencia norteamericana. Los británicos internaron a miles de norteamericanos, muchos de ellos murieron a causa de enfermedades y golpizas. A modo de ejemplo se puede citar a Andrew Jackson y su hermano siendo que este ultimo falleció en uno de esos campos. Mas tarde los británicos erigieron campos de concentración en África para internar mujeres y niños holandeses durante su conquista de este territorio (la guerra Boer). Decenas de miles de personas murieron en los infernales campos sudafricanos cuyas condiciones de internación fueron, de lejos, mucho peores que la de cualquier campo de concentración alemán durante la segunda Guerra Mundial.

9) ¿En que se diferenciaron los campos de concentración alemanes de los campos de renunciación norteamericanos en los que se internaron a japoneses y alemanes residentes en los EE.UU. durante la Segunda Guerra Mundial?

Excepto por la denominación, la única diferencia significativa consistía en que los alemanes internaron a personas que constituían -real o supuestamente- una amenaza para la seguridad del esfuerzo bélico alemán mientras que los norteamericanos internarían a personas exclusivamente a causa de su condición racial.

10) Por que los alemanes internaron a los judíos en campos de concentración?

Porque consideraron que los judíos constituían una amenaza directa a la soberanía y a la supervivencia de la Nación alemana y porque los judíos aparecían como desproporcionada frecuencia en las organizaciones subversivas comunistas. Sin embargo, no solo los judíos sino todos los sospechosos de socavar la seguridad nacional estuvieron expuestos a ser internados.

11) Es cierto que el judaísmo internacional le "declaro la guerra" a Alemania?

Si. Los medios masivos de difusión del mundo entero aparecieron con titulares que decían: "JUDÍA LE DECLARA LA GUERRA A ALEMANIA". Además se emprendió un boicot económico internacional contra los productos alemanes.

12)¿Sucedió esto antes o después de que comenzasen a circular rumores acerca de los "campos de exterminio"?

Sucedió seis años antes. El judaísmo le declaro la guerra a Alemania en 1933 (ver "Daily Express", Marzo 24, 1933, Inglaterra.)

13)¿Cual fue el primer país que lleva a cabo bombardeos masivos contra una población civil?

Gran Bretaña, el 11 de mayo de 1940.

14)¿Cuantos judíos habían antes de la guerra en los territorios que posteriormente pasaron a ser controlados por los alemanes?

Menos de 4 millones.

15) Si los judíos europeos no fueron exterminados por los nazi, ¿que paso con ellos?

Después de la guerra, los judíos seguían estando en Europa, con excepción de quizás unos 300.000 de ellos, de los cuales están quienes afectivamente murieron por una multiplicidad de causas durante el conflicto y los que consiguieron inmigrar de Israel, los EE.UU, la Argentina, etc. La mayoría de los judíos que abandonaron Europa lo hizo después y no durante la guerra; lo cual parece no ser obstáculo para que se los incluya en el supuesto Holocausto.

16)Cuantos judíos huyeron en el interior de la Unión Soviética?

Mas de 2 millones. Los alemanes nunca tuvieron dentro de su zona de influencia a esta población judía.

17) Cuantos judíos emigraron antes de la guerra quedando, por lo tanto, fuera de la zona de influencia de los alemanes?

Más de 1 millón (sin contar los que fueron absorbidos por la URSS)

18)Si Auschwitz no fue un campo de exterminio porque el comandante Rudolf Hoss ( no confundir con Rudolf Hess) confeso lo contrario

Porque Hoss fue torturado (hecho confirmado en "Legions of Death" de R. Butler, ver art. Nro 1, Vol 1, revista Revision) y de esa forma obligado a realizar una declaración falsa.

19) Existe alguna prueba de que americanos, británicos y soviéticos emplearon la tortura para forzar "confesiones" de parte de oficiales alemanes después de la guerra?

Hay pruebas en abundancia de que la tortura se empleo tanto antes como durante los juicio de Nuremberg y aun después, en otros juicios por crímenes de guerra.

20)¿En que medida el mito del "Holocausto" beneficia actualmente a los judíos?

Los sustrae de toda critica como grupo social. Les proporciona un nexo común que permite el control por parte de sus lideres. Es un instrumento útil en campañas de recolección de fondos y permite justificar ayudas económicas a Israel, las que desde 1970 suman 54.000 millones de dólares por parte de los EE.UU.

21)En que medida beneficia al Estado de Israel?

Justifica los millones de dólares en concepto de "reparaciones" que el Estado de Israel ha recibido de Alemania Federal (Alemania Oriental se negó a pagar a Alemania Federal lleva pagados unos 50.000 millones de dólares). Es usado por el grupo sionista israelí para controlar la política exterior norteamericana en sus relaciones con Israel y para forzar al contribuyente norteamericano a aportar todo el dinero que Israel desea. Y estos aportes son cada vez más

voluminosos.

22) En que medida beneficio a los soviéticos?

Les permitió ocultar sus propias instigaciones bélicas y sus propias atrocidades, tanto las de antes como las de durante y después de la segunda guerra mundial.

23)En que medida beneficia a los britanicos?

En la misma forma que beneficio a la Unión Soviética.

24) Para que usos fue y es producido el gas Zyklon-B?

Para exterminar el piojo causante del tifus. Es empleado en la fumigación de viviendas, edificios, graneros, y vestimenta. Puede ser adquirido sin dificultad hasta el día de hoy.

25)Por que se uso este gas y no otro, mas adecuado para el exterminios masivos?

Si los nazis hubieran querido usar gas para exterminar seres humanos hubieran elegido otro de los tantos que tenían a su disposición. El Zyklon-B es muy ineficiente, excepto en el uso especifico como fumigante.

26)Cuanto tiempo se tarda en ventilar completamente un área fumigada con Zyklon-B?

Aprox. unas 20 Hs./ Todo el procedimiento es sumamente complejo y técnico. Se tienen que usar mascaras antigás y solo pueden ser empleados técnicos altamente capacitados.

27)Hoss, el comandante de Auschwitz afirmo que sus hombres entraban en las cámaras de gas para remover los cadáveres 10 minutos después de que los judíos habrían muerto. ¿Como se explica esto?

No se explica de ningún modo porque si los hombres de Hoss hubieran efectivamente hecho algo así habrían terminado sufriendo el mismo destino que los judíos.

28)En sus confesiones Hoss afirmo que sus hombres fumaban cigarrillos mientras sacaban a los judíos muertos de las cámaras de gas, 10 minutos después de haber terminado la operación ¿No es explosivo el Zyklon-B?

Lo es y en alto grado. Obviamente quien torturo a Hoss y elaboro "su confesión" no era experto en gases.

29) Si los judíos destinados a ser ejecutados conocían su destino que les esperaba. ¿Por qué fueron sin luchar y protestar?

No lucharon ni protestaron simplemente porque no existió intención de matarlos. Sencillamente se los internaba y se os obligaba a trabajar.

30)¿Aproximadamente cuantos judíos murieron en campos de concentración ?

Cerca de 300.000 judíos.

31)¿En que forma murieron?

Principalmente por reiteradas epidemias de tifus- una enfermedad que siempre aparece cuando muchas personas de hallan encerradas juntas por largos periodos sin higienizarse y que es portada por los piojos - que causaron estragos en Europa sumida en la guerra de aquella época.

También murieron de inanición y falta de atención médica hacia el final de la guerra, debido a que todas las comunicaciones del ferrocarril y por rutas terrestres habían sido destruidas por el bombardeo aliado.

32)¿Que diferencia hay entre 6 millones y 300.000 judíos muertos durante este trágico periodo?

5.700.000. Aparte de ello - contrariamente a la propaganda del "Holocausto", no hubo intención deliberada de exterminar a nadie.

33) Muchos de los sobrevivientes judíos de los "campos de exterminio" afirman a ver visto pilas de cadáveres amontonados en fosas y quemados ¿Cuanto combustible hubiera hecho falta para llevar a cabo esta operación ?

Bastante, mas de lo que disponían los alemanes, con la crónica falta de combustible que sufrían por aquella época.

34) Pueden cuerpos humanos consumirse totalmente al ser quemados en fosas?

No. Es imposible de este modo ya que en fosas abiertas no puede ser generado el calor necesario.

35) Los autores que afirman la existencia del "Holocausto" dicen que los nazis eran capaces de cremar un cuerpo humano en cerca de 10 minutos. ¿Cuanto tiempo se tarda en consumir un cuerpo humano, de acuerdo al testimonio profesional de los operarios de crematorios actuales?

Aproximadamente 2 horas.

36) ¿Por qué había hornos crematorios en los campos de concentración?

Para disponer eficientemente e higiénicamente de los cadáveres causados por las epidemias del tifus.

37) Suponiendo un funcionamiento al 100% de TODOS los crematorios, en TODOS los campos controlados por los alemanes, ¿Cual es la cantidad máxima de cadáveres que hubiera sido posible cremar durante la totalidad del periodo en que dichas instalaciones crematorias estuvieron operando?

Unos 436.600.

38)¿Puede un horno crematorio operar al 100% de su capacidad en forma continua?

No. Un 50% resulta ya una estimación generosa (12 horas por día). Los hornos crematorios deben ser limpiados regularmente y a consecuencia cuando están a uso continuo.

39) ¿Cuanta ceniza queda de un cuerpo cremado?

Después de haber pulverizado completamente los huesos aproximadamente la cantidad equivale al de una caja de zapatos.

40) Si 6 millones de personas fueron cremadas por los nazis, ¿que pasó con las cenizas?

Es algo que todavía tiene que ser "explicado". Seis millones de cadáveres producirían literalmente toneladas de cenizas. Sin embargo, no hay prueba de la existencia de ningún enorme depósito de cenizas de estas dimensiones.

41) Las fotos áreas de Auschwitz (tomada por los aliados durante el período en que las "cámaras de gas" supuestamente se hallaban operando a pleno), ¿muestran la existencia de cámaras de gas?

No. En realidad estas fotografías ni siquiera muestran indicio alguno de las enormes cantidades de humo que habrían existido en forma constante sobre el campo. Tampoco muestran las "fosas abiertas" en las que se alega que se quemaban cadáveres.

42)¿Que disponían esencialmente las "Leyes de Nuremberg" alemanas de 1935?

Prohibían el matrimonia y las relaciones sexuales entre alemanes y judíos de un modo similar al de las leyes que existen hoy en Israel.

43) Hay procedentes norteamericanos a esas leyes alemanas?

Varios estados de los EE.UU. tuvieron leyes que prohibían el matrimonio las relaciones sexuales entre personas de distintas razas, mucho antes de que surgieran los nazis.

44) ¿Que fue lo que afirmó la Cruz Roja Internacional en relación con la cuestión del "Holocausto"?

El informe de un delegado de la Cruz Roja Internacional que visitó Auschwitz en septiembre de 1944, señalaba que a los internados se le permitía recibir correspondencia y encomiendas y que los rumores referentes a cámaras de gas no habían podido ser confirmados.

45) ¿Cual fue el papel desempeñado por el Vaticano durante el periodo en que se dice que fueron exterminados los 6 millones?

Si hubiera un plan de exterminio, el Vaticano ciertamente se hallaba en posición de conocerlo.

Pero puesto que no existió plan alguno de este tipo, el Vaticano careció de razones para adoptar públicamente una posición contraria al mismo.

46) ¿Hubo colaboración entre los nazis y los sionistas?

Si. Ambos estaban interesados en sacar a los judíos de Europa y mantuvieron relaciones amistosas durante la guerra (ver la amigable carta de Itzhak - ex- primer ministro de Israel – a Hitler en 1941, transcripta por el escritor judío L. Brenner en " The Iron Wall")

47) ¿Que fue lo que causó la muerte de Ana Frank, varias semanas antes del fin de la Segunda Guerra Mundial.?

El tifus.

48) ¿Es autentico el diario de Ana Frank?

No. Las pruebas recopiladas por Ditlieb Felderer en Suecia y por el Dr. Robert Faurisson en Francia, prueban definitivamente que el famoso diario es una falsificación literaria (este fraude quedó expuesto cuando el escritor Meyer Livin demandó al padre de Frank, reclamando el primero, los derechos por la "dramatización" del diario original, es decir, por haberlo rescrito.)

49) Que pasó con las numerosas fotografías tomadas en los campos de concentración alemanes y que muestran pilas de cuerpos famélicos? ¿Son fotos trucadas?

Las fotografías pueden ser trucadas, sin duda. Pero es mucho mas simple agregarle una acotación o un comentario falaz a una foto o a un recorte fotográfico auténticos. Por ejemplo, una pila de cadáveres famélicos ¿es prueba de que se trata de gente "gaseada" o deliberadamente hambreada hasta morir? ¿O es que la fotografía muestra a víctimas de una tremenda epidemia de tifus? ¿O a personas que murieron de hambre por la carencia de alimentos en los campos a finales de la guerra?. Fotografías de pilas de cadáveres de niños y

mujeres alemanas, masacradas por los bombardeos aliados se han hecho circular como fotografías de víctimas judías.

50) ¿Son documentales películas como "El Holocausto"?

No. Estas películas no pretenden ser históricas sino ficciones basadas en la historia.

Desafortunadamente, es demasiada la gente que las ha tomado como representación fidedigna de lo que realmente sucedió.

51) ¿Cuantos libros se han publicado en los que se refutan afirmaciones de la versión oficial del "Holocausto"?

Por lo menos 100. Y hay más en proceso de elaboración.

52) ¿Que sucedió cuando el I.H.R. ofreció 50.000 dólares a cualquiera que pudiese probar que hubo judíos gaseados en Auschwitz?

No se aportó ninguna prueba que mereciese la recompensa ofrecida, pero el instituto fue demandado en 17 millones de dólares por un sobreviviente del "Holocausto", quien alega que la oferta le ha hecho perder el sueño, lo ha perjudicado comercialmente y representa una "negación injuriante de los hechos establecidos."

53) ¿ Que hay de cierto en la afirmación en la afirmación de quienes cuestionan el "Holocausto" son antisemitas o neo-nazis?

Se trata de una infamia para desviar la atención de hechos concretos y argumentos contundentes.

Investigadores que han refutado los alegatos del "Holocausto" los hay de todas las ideologías (uno de los ejemplos mas conocidos es el de Paul Rassinier, antiguo miembro de la resistencia francesa, miembro del Partido Socialista y ex- internado de los mas conocidos campos de concentración nazis, que fue uno de los primeros en revisar y cuestionar el "Holocausto"): demócratas, republicanos, liberales, socialistas, cristianos, judíos, etc. No hay correlación entre la refutación del "Holocausto" y el antisemitismo o el neonazismo. De hecho, cada vez son mas los investigadores judíos que reconocen abiertamente que las pruebas referentes al "Holocausto" resultan altamente insuficientes.

54) ¿Que sucedió con los historiadores que cuestionaron la documentación del "Holocausto"?

Han sido objeto de campañas difamatorias, expulsiones de puestos académicos, pérdida de pensiones, destrucción de sus propiedades y violencia física, incluye amenazas de muertes y atentados, como el ocurrido contra el I.H.R. el 4 de julio de 1984, cuando las oficinas y depósito del Instituto fueron totalmente destruidos en un atentado incendiario.

55) ¿Por qué hay tan poca publicidad sobre el punto de vista del IHR y del revisionismo en general?

Por razones de política, el "establishment" no desea ninguna discusión en profundidad sobre los hechos que rodean el mito del "Holocausto" judío.

mailto:elrevisionista@yahoo.com.ar

Existe gran cantidad de material, con pruebas sobre el falso holocausto, que no es del conocimiento de la opinión publica por la complicidad de gobiernos y presión de las grandes transnacionales sionistas. En Francia, quien públicamente niegue la existencia del holocausto, es encarcelado y obligado a cancelar fuertes sumas de dinero como multa.

Si colocásemos todo el material que poseemos, como respaldo a estos análisis (Que es muy poco, para el que realmente existe), intoxicaríamos al lector. De modo que, nos limitaremos a colocar solo el material indispensable y en algunos casos solo extractos.

Al cuestionario del Instituto para la Revisión de la Historia, le agregaremos solamente un informe de la Cruz Roja Internacional, con relación al mito judío del holocausto.

LA ORGANIZACIÓN CON FINES CRIMINALES.

Ahora pasemos a dar un vistazo al “Club Bilderber,” antro del mal, que desde el año 1954, se reúnen sus miembros para tumbar gobiernos, asesinar mandatarios, invadir países y saquear naciones, con su brazo armado, La OTAN, que han devenido en un grupo de sicarios.

Veamos algunos extractos de los escritos de dos investigadores sobre el tema, Meyssan y Estulin:

SOCIEDADES SECRETAS

Lo que Usted ignora sobre el Grupo de Bilderberg

Por Thierry Meyssan

La idea de que el Grupo de Bilderberg es un embrión de gobierno mundial ha venido extendiéndose desde hace años. Por haber tenido acceso a los archivos de ese club tan secreto, Thierry Meyssan señala que esa imagen es una pista falsa destinada a enmascarar la verdadera identidad y la real función del Grupo: el Bilderberg es una creación de la OTAN. Su objetivo es convencer a los líderes y manipular a través de ellos a la opinión pública para llevarla a aceptar los conceptos y acciones de la alianza atlántica.

RED VOLTAIRE

Primera reunión del Grupo en el hotel Bilderberg (1954)

Desde 1954, un centenar de eminentes personalidades de Europa Occidental y de Norteamérica se reúnen anualmente –a puertas cerradas y bajo condiciones de estrecha protección– en el seno del Grupo de Bilderberg. La reunión dura 3 días y nada se publica sobre los temas tratados.

Después de la desaparición de la Unión Soviética, algunos periodistas comenzaron a interesarse por el Grupo de Bilderberg. Varios autores han visto en él el embrión de un gobierno mundial y de las principales decisiones políticas, culturales, económicas y militares de la segunda mitad del siglo XX, una interpretación que Fidel Castro ha retomado. Nada permite, sin embargo, confirmarla o desmentirla (ver artículo al respecto sobre el Nuevo Orden Mundial para tener una idea de lo que esto implica).

En aras de saber lo que realmente es y lo que no puede ser el Grupo de Bilderberg, me di a la tarea de buscar documentos y testigos. Tuve acceso a todos sus archivos correspondientes al periodo que va desde 1954 hasta 1966 y a muchos documentos posteriores y he podido conversar con uno de sus antiguos invitados, a quien conozco desde hace mucho tiempo. Ningún periodista, ni ciertamente los exitosos autores que han popularizado los actuales clichés, ha tenido acceso a tantos documentos internos del Grupo de Bilderberg.

He aquí lo que he logrado descubrir y comprender.

La primera reunión

Setenta personalidades provenientes de 12 países participan en 1954 en la primera reunión del Grupo, un seminario de 3 días, del 29 al 31 de mayo, que se desarrolla cerca de Arnhem, en los Países Bajos. Los invitados se reparten entre dos hoteles cercanos pero los debates se desarrollan en el establecimiento principal con cuyo nombre se conocerá el Grupo.

Las invitaciones, que llevan el membrete del Palacio de Soestdijk [Una de las cuatro residencias oficiales de familia real de los Paises Bajos. Nota del Traductor.], resultan bastante oscuras: «Apreciaría muchísimo su presencia en el congreso internacional, sin carácter oficial, que tendrá lugar en los Países Bajos a finales del mes de mayo. Este congreso desea estudiar cierto número de cuestiones de gran importancia para la civilización occidental y tiene como objetivo estimular el goodwill [en español, “buena voluntad”] y el entendimiento recíproco gracias al libre intercambio de puntos de vista». Las invitaciones llevan la firma del príncipe consorte de los Países Bajos, Bernhard zur Lippe-Biesterfeld, y van acompañadas de varias páginas informativas de índole administrativa sobre el transporte y el alojamiento. Lo más que permiten saber es que habrá delegados de Estados Unidos y de 11 Estados de Europa Occidental y que se realizarán 6 sesiones de trabajo de 3 horas cada una.

Dado el pasado nazi del príncipe Bernhard, quien fue miembro de la caballería SS hasta su matrimonio, en 1937, con la princesa Juliana, y el contexto del mccarthysmo de aquella época, resulta evidente que las «cuestiones de gran importancia para la civilización occidental» tienen que ver con la lucha contra el comunismo.

Ya en el lugar del encuentro, los dos presidentes de la reunión –el empresario estadounidense John S. Coleman y el ministro saliente de Relaciones Exteriores de Bélgica Paul van Zeeland– mitigan la impresión de los invitados. Coleman es un militante del libre mercado mientras que el ministro Van Zeeland es un partidario de la Comunidad Europea de Defensa (CED) [1]. Finalmente, los participantes verán, en un extremo de la tribuna, a Joseph Retinger, la eminencia gris de los británicos. Todo ello parece indicar que las monarquías holandesa y británica apadrinaron la realización de la reunión en apoyo a la Comunidad Europea de Defensa y al modelo económico del capitalismo de libre mercado en oposición al antiamericanismo que promueven comunistas y gaullistas.

Las apariencias, sin embargo, son engañosas. No se trata de hacer campaña a favor de la CED, sino de movilizar a las élites a favor de la guerra fría.

La personalidad escogida para convocar a los invitados fue Su Alteza Real el príncipe Bernhard porque su condición de príncipe consorte le confiere un carácter estatal, sin ser por ello oficial.
Tras él se esconde el verdadero promotor del encuentro: una organización intergubernamental interesada en manipular a los gobiernos de algunos de los Estados que la conforman.

Por aquel entonces, John S. Coleman no se ha convertido aún en presidente de la Cámara de Comercio de los Estados Unidos, pero acaba de crear el Comité de Ciudadanos por una Política Nacional de Comercio (Citizen’s Committee for a National Trade Policy, CCNTP). Afirma que la libertad de comercio absoluta, o sea la renuncia a todos los derechos de aduana, permitirá a los aliados de Estados Unidos acrecentar sus propias riquezas y financiar la Comunidad Europea de Defensa, léase emprender el rearme de Alemania e integrar su potencial militar a la OTAN.

Los documentos que obran en nuestro poder demuestran, sin embargo, que el CCNTP lo único que tiene de “ciudadano” es el nombre. Se trata en realidad de una iniciativa de Charles D. Jackson, el consejero de la Casa Blanca a cargo de la guerra sicológica. A la cabeza dela operación se encuentra William J. Donovan, el ex jefe de la OSS (el servicio de inteligencia estadounidense creado durante la Segunda Guerra Mundial), ahora encargado de crear la rama estadounidense del nuevo servicio secreto de la OTAN, el Gladio [2].

Paul van Zeeland no sólo es el promotor de la Comunidad Europea de Defensa. Es además un político de mucha experiencia. Al término de la ocupación nazi presidió la Liga Independiente de Cooperación Europea (LICE) que tenía como objetivo la creación de una unión aduanera y monetaria, organización que fue instaurada por el ya mencionado Joseph Retinger.

El propio Retinger, quien funge como secretario en el encuentro de Bilderberg, sirvió durante la guerra en los servicios secretos ingleses (SOE) del general Colin Gubbins. En el Reino Unido, Retinger, un aventurero polaco, fue consejero del gobierno de Sikorski en el exilio. En Londres, protagonizó el microcosmo de los gobiernos creados en el exilio, lo cual le proporcionó múltiples contactos en la Europa liberada del fascismo.

Su amigo Sir Gubbins abandonó oficialmente los servicios secretos británicos y el SOE fue disuelto. Dirige entonces una pequeña empresa de tapices y productos textiles que le sirve de «pantalla». En realidad, Gubbins está a cargo de la creación de la rama inglesa del Gladio. Después de haber participado en todas las reuniones preparatorias del congreso de Bilderberg, se encuentra entre los invitados, sentado al lado de Charles D. Jackson.

Los participantes ignoran que son en definitiva los servicios secretos de la OTAN quienes realmente dan origen al encuentro de Bilderberg. El príncipe Bernhard, Coleman y Van Zeeland sirven de fachada.

Aunque periodistas imaginativos hayan creído encontrar en el grupo de Bilderberg la voluntad de crear un gobierno mundial oculto, este club de personalidades influyentes no es más que una herramienta de cabildeo que la OTAN utiliza para promocionar sus propios intereses. Esto es mucho más serio y mucho más peligroso ya que es la OTAN la que ambiciona convertirse en un gobierno mundial oculto capaz de perpetuar el statu quo internacional y la influencia de Estados Unidos.

Además, en las siguientes reuniones la seguridad del Grupo de Bilderberg no estará en manos de la policía del país donde se organiza el encuentro sino que será cuestión de los soldados de la OTAN.

Entre los 10 oradores inscritos se destacan dos ex primeros ministros –el francés Guy Mollet y el italiano Alcide de Gasperi–, tres responsables del Plan Marshall, el halcón de la guerra fría Paul H. Nitze y, sobre todo, un poderosísimo financiero, David Rockefeller.

Según los documentos preparatorios, una veintena de participantes están al tanto del secreto. Conocen más o menos en detalle quiénes son los que realmente manejan el show y han redactado de antemano sus intervenciones. Hasta los menores detalles están previstos y no se deja ni el más mínimo espacio a la improvisación. Por su parte, los demás participantes, unos cincuenta, ignoran por completo lo que se está tramando. Han sido escogidos para que ejerzan su influencia sobre sus respectivos gobiernos y sobre la opinión pública de sus países respectivos. Así que el seminario ha sido organizado para convencerlos y para llevarlos a que se impliquen en la propagación de los mensajes que se quiere divulgar.

En vez de abordar los grandes problemas internacionales, las intervenciones analizan la supuesta estrategia ideológica de los soviéticos y explican el método a seguir para contrarrestarla en el «mundo libre».

Veamos que mas agrega Meyssan:

El mensaje final es que no hay negociación diplomática ni compromiso posible con los «Rojos». Hay impedir, cuesto lo que cueste, que los comunistas logren desempeñar un papel en Europa Occidental. Pero habrá que actuar con astucia. Como no podemos arrestarlos y fusilarlos, habrá que neutralizarlos con discreción, sin que los electores se den cuenta. O sea, la ideología que se desarrolla en el encuentro es la de la OTAN y el Gladio. Nunca se dijo allí que se recurriría al fraude electoral ni que los indecisos serían asesinados, pero todos los participantes admitieron que, para salvar el «mundo libre», había que poner las libertades entre paréntesis.

Aunque el proyecto de la Comunidad Europea de Defensa (CED) fracasó 3 meses más tarde debido a los golpes que le asestaron tanto diputados comunistas como «nacionalistas extremistas», o sea los gaullistas, su objetivo no era en realidad apoyar la creación de la CED ni ninguna otra medida política en particular sino divulgar una ideología en el seno de la clase dirigente y transmitirla después, a través de dicha clase, al resto de la sociedad. Objetivamente, los ciudadanos de Europa Occidental disponían cada vez más de información sobre las libertades que no tenían los habitantes de Europa Oriental, pero tenían cada vez menos conciencia de las libertades que ellos mismos iban perdiendo en Europa Occidental.

El Grupo de Bilderberg se convierte en una organización

Un segundo congreso se organiza entonces en Francia, del 18 al 20 de marzo de 1955, en la localidad de Barbizon.

Poco a poco va imponiéndose la idea de que estos congresos van a realizarse cada año y de que es necesario conformar una secretaría permanente. El príncipe Bernhard se aparta luego evidenciarse su participación en un caso de tráfico de influencia –el escándalo Lockheed-Martin). Cede entonces la presidencia al ex primer ministro británico Alec Douglas Home (de 1977 a 1980). La presidencia del Grupo de Bilderberg será ocupada posteriormente por el ex canciller y presidente de la RFA Walter Scheel (de 1981 a 1985), el ex gobernador del Banco de Inglaterra Eric Roll (de 1986 a 1989), el ex secretario general de la OTAN Peter Carrington (de 1990 a 1998) y finalmente por el ex vicepresidente de la Comisión Europea Etienne Davignon (desde 1999).

El presidente del Grupo de Bilderberg contó durante mucho con la ayuda de dos secretarios generales, uno para Europa y Canadá –los Estados vasallos– y otro para Estados Unidos –el monarca. Pero actualmente existe un solo secretario, desde 1999.

De un año a otro, los debates son muy repetitivos. Es por eso que no son los mismos invitados. Hay siempre un núcleo central que se encarga de preparar el seminario de antemano y otros personajes que vienen por primera vez, a los que se les inculca la retórica atlantista del momento.

Los encuentros anuales reúnen actualmente más de 120 participantes, un tercio de los cuales son miembros del núcleo. La alianza atlántica los selecciona según la importancia de sus contactos y su capacidad de influencia, independientemente de las funciones que ejerzan en la sociedad, y siguen siendo miembros del núcleo central cuando cambian de ocupación.

Senador, estadounidense, Mac Cain, reunido con terroristas de Al-Nusra

Veamos que nos dice Estulin sobre esta secta mafiosa: